+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба на действия следователя не разрешившего ходатайство

Жалоба на действия следователя не разрешившего ходатайство

Нынешний год начался с новых успехов в защите прав адвокатов. Осталась постсудебная рутина: получить и обжаловать протоколы осмотра изъятого у адвоката имущества, попытаться потребовать возмещения морального вреда, добиться наказания следователя…. К адвокату Станиславу Бондаренко за юридической помощью одновременно по гражданскому и уголовному делам обратился гражданин М. На основе наблюдений, как расследовалось данное уголовное дело многократные отказы в возбуждении дела, в удовлетворении ходатайств, длительное расследование махинаций с принадлежащими М. В связи с этим М.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь следователя

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Нынешний год начался с новых успехов в защите прав адвокатов. Осталась постсудебная рутина: получить и обжаловать протоколы осмотра изъятого у адвоката имущества, попытаться потребовать возмещения морального вреда, добиться наказания следователя…. К адвокату Станиславу Бондаренко за юридической помощью одновременно по гражданскому и уголовному делам обратился гражданин М.

На основе наблюдений, как расследовалось данное уголовное дело многократные отказы в возбуждении дела, в удовлетворении ходатайств, длительное расследование махинаций с принадлежащими М. В связи с этим М. Летом г. СКР возбудил уголовное дело по признакам ст.

В июле того же года сотрудники СКР пришли в жилище к Станиславу Бондаренко с обыском, санкционированным постановлением судьи Приморского суда Санкт-Петербурга. В описательной части судебного акта со ссылкой на ст. Также отмечалось, что при проведении обыска должен присутствовать представитель адвокатской палаты. При предъявлении постановления суда адвокат добровольно до начала обыска выдал имеющиеся у него материалы по М.

Несмотря на это обыск был продолжен самым варварским способом, с изъятием адвокатских производств навалом без указания в протоколе обыска доверителей, количества дел и т.

На основании аналогичного постановления обыску также подверглось жилище адвоката, но там ничего не было изъято. Мы подали апелляционные жалобы со ссылками на примеры из судебной практики о том, что постановления о разрешении производства обысков вынесены с грубейшими нарушениями ст.

Одновременно в Приморский районный суд была подана жалоба на действия следователя в порядке ст. Жалобы — хотя и с длительными проволочками и возвращением в первую инстанцию для исправления недостатков подготовки дела к слушанию — были частично удовлетворены Санкт-Петербургским городским судом с отменой постановлений и возвращением ходатайств следователя на пересмотр. При новом рассмотрении Приморский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска в жилище адвоката.

В удовлетворении ходатайства о проведении обыска в жилище адвоката суд также отказал, но разрешил осмотр квартиры на предмет нахождения там М. Отмечу, что в судебных заседаниях я участвовал как представитель АП Санкт-Петербурга на основании доверенности. Вместе с тем Приморский районный суд при рассмотрении жалобы на действия следователя в порядке ст. Именно здесь дурную шутку, на мой взгляд, сыграло отсутствие замечаний представителя адвокатской палаты при обыске на протокол следственного действия позиция прокурора на этом и строилась.

В частности, прокурор отметил: если бы следователь нарушил нормы законодательства, тем более постановление суда, разрешающего обыск, представитель палаты просто обязан был отразить это в замечаниях на протокол. Естественно, и это постановление мы обжаловали, указав, что изложенные в постановлении суда первой инстанции доводы о том, что если при осмотре изъятых электронных носителей информации, содержащих материалы адвокатских производств, не будут обнаружены сведения в отношении доверителя М.

Жалоба была подана от имени Станислава Бондаренко, от меня как представителя АП Санкт-Петербурга, а также от члена Комиссии палаты по защите профессиональных прав адвокатов Дмитрия Мохорова.

При рассмотрении жалобы в апелляции в число представителей адвоката Бондаренко вошел также член Комиссии палаты по защите прав адвокатов Никита Тарасов. К моменту окончания рассмотрения апелляционной жалобы растянувшегося на два заседания с перерывом больше месяца уже было вынесено повторное постановление Приморского суда Санкт-Петербурга об отказе в разрешении на производство обыска в жилище у адвоката.

Кроме того, начальник следственного отдела направил Станиславу Бондаренко письмо с предложением забрать у следователя все изъятое, и в день окончательного рассмотрения жалобы оргтехника и электронные носители были возвращены. Отмечу, что при рассмотрении жалобы на указанное постановление прокурор занял странную позицию, предложив признать письмо начальника следственного органа фактическим извинением за произведенный обыск, но при этом он полагал, что постановление суда первой инстанции абсолютно законно и отмене не подлежит.

Мы же, напротив, ссылались на ошибочность такого мнения и заведомо неверное толкование закона о том, что согласно ст. В частности, мы указали, что данная норма в совокупности со ст. Суд апелляционной инстанции не согласился с прокурором и отменил решение суда, а производство по делу прекратил.

Однако работа по данному делу не закончена. Станислав Бондаренко подал заявление на имя начальника следственного органа с просьбой известить о следственных действиях, осуществленных с изъятыми адвокатскими производствами и информацией, содержащейся на электронных носителях. Поскольку ответа на запрос не последовало, его отсутствие было обжаловано прокурору Ленинградской области и руководству СКР. Решения о дальнейших действиях будут приняты нами после получения ответа, срок дачи которого уже на исходе.

Во-первых, заявление замечаний в протоколе следственных действий адвокатом и представителем адвокатской палаты в случае нарушения следователем федерального законодательства, постановлений КС РФ и ограничений, установленных судом при производстве обыска обязательны. Отсутствие таких замечаний создает ненужные трудности при обжаловании следственных действий.

Во-вторых, суды прямо связывают право на подачу жалобы в порядке ст. При этом жалобу может подать и иной представитель палаты, даже во время обыска не присутствовавший. В рассматриваемом случае при обыске присутствовал представитель АП Ленинградской области по месту нахождения обыскиваемых помещений , а обжаловал действия следователя представитель АП Санкт-Петербурга членом которой является адвокат Бондаренко , и для судов это не стало препятствием к рассмотрению жалоб.

Наконец, в связи с отсутствием у представителя палаты самостоятельного права на обжалование постановления суда, разрешившего производство следственного действия в отношении адвоката, такую апелляционную жалобу, на мой взгляд, целесообразно подавать одновременно подписанной как представителем палаты, так и самим подвергшимся обыску адвокатом либо его представителем защитником.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Адвокатура Защита прав адвокатов. Осталась постсудебная рутина: получить и обжаловать протоколы осмотра изъятого у адвоката имущества, попытаться потребовать возмещения морального вреда, добиться наказания следователя… Данное дело является, с одной стороны, показательным, с другой — прецедентным.

На следующий день после обысков Станислав Бондаренко обратился ко мне. По результатам рассмотрения данного дела считаю, что должны быть сделаны следующие выводы. Другие мнения. Двойственность правового статуса адвоката проявляется в дуализме ордера и доверенности. Заблоцкис Александр Председатель Московской коллегии адвокатов А1. Социальные некоммерческие проекты помогут усилить роль адвокатуры в обществе.

Основная трудность в спорах о незаконном использовании объектов интеллектуальной собственности в Сети — определение субъекта нарушения. Осмотр адвокатом места предложения к продаже, реализации и хранению контрафактных товаров и проведение фиксации контента веб-сайтов — за пределами его прав.

По профессиональным навыкам патентный поверенный —предпочтительнее.

Особенности обжалования постановления суда о разрешении на проведение обыска у адвоката

Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста. Наша статья имеет своей целью внести определённую ясность в различные моменты, относящиеся к данной теме. Ведь для того, чтобы пожаловаться на следователя, необходимо иметь представление о его работе. И все это надо сделать в пока ещё незнакомой стране с постоянно меняющимися нормами и законами… Как тут обойтись без помощи юристов? У вас возникают проблемы с получение гражданства РФ?

.

.

Жалоба на действия следователя не разрешившего ходатайство

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба. Техника написания сверх эффективной жалобы в правоохранительные органы

.

.

1, в случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, жалобы к рассмотрению суд первой инстанции вправе истребовать по ходатайству лиц, иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, судебным актом, разрешившим дело по существу в порядке гражданского​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. afinen

    Помню я ни когда не скидывался, и был самый глупый, кандидат на второй год,

  2. lasortcumic

    Ох и юрист. Как это советовать написать заявление об угоне? Ст. 383-384 УК уже отменили? А то что у покупателя может быть расписка от продавца в которой последний чётко подтверждает продажу своего авто , это как? Насоветуете людям на реальный срок!

  3. Аристарх

    Вот Вторник 21 00 убили человека. Я сосед. я его точно не убивал Это полностью пример.

  4. Вячеслав

    Вы не совсем правы, говоря что 158-204 СК РФ не может расследовать. В соответствии с ч. 5 ст. 151 УПК РФ По уголовным делам о преступлениях, предусмотренныхстатьями 146, 158частями третьейичетвертой, 159частями второйседьмой, 159.1частями второйчетвертой, 159.2частями второйчетвертой, 159.3частями второйчетвертой, 159.5частями второйчетвертой, 159.6частями второйчетвертой, 160частями второйчетвертой, 161частями второйитретьей,162,171частью второй, 171.1частями первой.1,второй,четвертойишестой,172,172.2,173.1,173.2,174,174.1,176,183,187,190,191,192,193,193.1, 194частями первойивторой,195197,200.1частью первой,200.2,201,201.1,202,205.4,205.5,206, 207частями третьейичетвертой,208210,215.4 частью второй пунктом а , 222частями второйитретьей,222.1 частями второйитретьей,223 частями второйитретьей,223.1, 226частями второйчетвертой,226.1, 228частями второйитретьей,228.1,228.4,229.1,234.1 частями второйитретьей,239,243частью второй,243.2частью третьей,243.3 частью второй,263.1,272274.1,282.1282.3,284.1,285,285.4,286,308,310,327частью второй и327.1 частями второйичетвертойУголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления . Не вводите народ в заблуждение. Общее правило не всегда работает.

  5. taitorrei

    Что панику развели. Этот закон уже с 2014г. В закон добавились драг металлы и всё. Налоговая уже имеет доступ к счетам с 14 года. Им не нужны наши 20-25 тыш в мес. Если на карту 100к в мес оборот и Вы не работаете. То да, Вами заинтересуются

© 2018-2021 deepinfo.ru